不久前，筆者曾報(bào)道過有一種用來康復(fù)聽力的助聽器，和傳統(tǒng)的以放大為目的助聽器不同的是，那種器械以恢復(fù)聽力為主�？磥�，在這個(gè)領(lǐng)域具有較大的吸引力和潛力，研發(fā)者還不止一家。中國聽力學(xué)網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，加拿大一公司發(fā)布了一種能幫助患者恢復(fù)聽力的助聽器，這種叫做神經(jīng)補(bǔ)償助聽器的器械，據(jù)悉根據(jù)耳朵的神經(jīng)生理學(xué)理論，用神經(jīng)計(jì)算模型，計(jì)算出每個(gè)人所需的增益，在聽障患者耳蝸內(nèi)，產(chǎn)生出和正常人一樣的聽覺神經(jīng)反應(yīng)信號(hào)，最終讓患者能和正常人一樣聆聽。

筆者認(rèn)為，這種助聽器從本質(zhì)看，還是一種放大為主的助聽器器械，不同的是在放大多少和在那些頻率放大的計(jì)算方法方面。我們?cè)敿?xì)分析了神經(jīng)補(bǔ)償器的原理，據(jù)研發(fā)者稱，他們沒有使用傳統(tǒng)的增益計(jì)算方法，因?yàn)檫@些方法主要還是提供在每一個(gè)相關(guān)頻率所需的增益。他們認(rèn)為，應(yīng)該從患者對(duì)聲音信號(hào)聲譜的總體能量以及發(fā)生類型來解決助聽需求，因此，從放大來看，他們認(rèn)為應(yīng)該保證聲音信號(hào)能在患者耳蝸，產(chǎn)生出那正常人一樣的頻率圖，從耳蝸神經(jīng)學(xué)看，由于這種全面的刺激，耳蝸對(duì)聲音的反應(yīng)的特征也應(yīng)該和正常人一樣。只要達(dá)到這兩個(gè)目的，聽障患者便能重新聽到聲音，尤其在噪聲環(huán)境下，能和正常人一樣地聆聽。

從驗(yàn)配看，該公司的驗(yàn)配軟件和傳統(tǒng)的助聽器驗(yàn)配軟件一樣，可以調(diào)試放大的主要功能，比如降噪、方向性和聲反饋控制等，唯一不同的是在軟件中心位置，增加了一個(gè)可以調(diào)試“神經(jīng)補(bǔ)償對(duì)比”強(qiáng)度的功能，據(jù)悉這是該公司的核心技術(shù)，已經(jīng)申請(qǐng)專利。

對(duì)此筆者也做過較深入的調(diào)查，該公司創(chuàng)始人其實(shí)是原助聽器芯片公司的管理人員，而這項(xiàng)技術(shù)早在幾年前便開始宣傳，但是發(fā)展并不明顯。不過，近期該公司和荷蘭一家生產(chǎn)微型助聽器公司合作，試圖嵌入這種神經(jīng)補(bǔ)償算法，借此推廣助聽器。漢總編評(píng)論說，這種方法并不陌生，多年前，我們已經(jīng)看到從澳大利亞人工耳蝸拓展出出來一種助聽器算法，也是宣稱和傳統(tǒng)的增益算法不同，注重對(duì)整體放大效果的控制。不過，到今天，這種算法也基本消聲隱跡。

到底神經(jīng)補(bǔ)償助聽器的效果如何，還需大量的臨床論證。目前還沒有看到進(jìn)一步的數(shù)據(jù)。對(duì)此，本站將持續(xù)關(guān)注。